Король умер, да здравствует король!

Когда-то давно я вынужденно перешёл с NVidia GeForce 460 на AMD Radeon HD7850 — и вот, вернулся обратно на NVidia. Причина в том, что Radeon сдох. Как водится, это случилось очень и очень не вовремя. Поэтому купил с рук NVidia Quadro 2000D, так как для моих задач эта Quadro лучше, чем Radeon. Опять же, менеджер десктопов NView имеется в пакете драйверов. Карта тихая, в CAD на моих задачах ведёт себя прекрасно, да и качество рендера в 3D намного выше. Хоть данная карта и EOL/EOS, а драйвера для неё доступны максимум до Windows 10, но всё решали факторы срочности и цены. Да и W10 будет поддерживаться до 2025 года. А там будет видно, что и как.

Виртуальные десктопы

Ввиду происходящего, дальше придется заботиться о себе самостоятельно. Поэтому решил сделать небольшую подборку ссылок по теме виртуальных десктопов. Наиболее интересное – у немцев (но при бесплатной установке для «хоум» делает скрытую установку расширений для браузеров и «бесплатного» архиватора, который, в свою очередь, норовит впендюрить на компьютер Яндекс-стервисы). 

• http://virtuawin.sourceforge.net/
• http://virt-dimension.sourceforge.net/
• http://vdm.codeplex.com/
• http://www.dexpot.de/
• http://windowspager.sourceforge.net/

Вместе с тем, хотелось бы отметить одну немаловажную «мелочь», отсутствующую у таких менеджеров (и сильно их обесценивающую): возможность переброса окон с одного дисплея на другой, а не только между десктопами. Ну и отсутствие привязки окон приложений к экранной сетке тоже стоит отметить как минус, в общем-то.

Вот такой ублюдочный кризисный маркетинг со стороны вендоров аппаратных графических решений. Маркетолухи решили, что десктопная графика – это только «жадные дети» с Office и (или) игрушками, а все остальные согласны платить за менеджер виртуальных десктопов «очень дополнительные» деньги (а еще – поскольку профессиональная графика с аналогичной десктопно-игровому аналогу мощностью в OpenCL или CUDA имеет ценник, отличающийся в 5-6 раз в большую сторону; интересно, когда AMD «прикроет» OPenCL в своих десктопно-игровых решениях?).

С видеокартами от AMD случилась та же херня, что и с Nvidia GeForce

Месяц назад я всего лишь заподозрил неладное, а сегодня наткнулся на подтверждение своих догадок. AMD действительно убрала менеджер виртуальных десктопов Hydravision из пакетов старше 14.4. Иными словами, AMD пошла по стопам своего «старшего брата» Nvidia, проделавшей такой «финт ушами» еще в далёком 2008 году. Старые драйвера лежат здесь.

Индустрия окончательно поклала на такое понятие, как «бизнес с человеческим лицом». Неприятно, чего уж там скрывать. Вариантов остается ровно два: искать среди менеджеров от независимых разработчиков (как правило, всё интересное = платное) или переходить на дорогостоящие профессиональные линейки (Nvidia Quadro и AMD FireGL/FirePro).

С видеокартами от AMD случилась та же драма, что и с Nvidia GeForce?

Хотя в описании пакета драйверов и значится Hydravision, но в нескольких последних версиях его де-факто нет. Забыли положить? Могу поверить в такую случайность для какого-то одного релиза, но не для нескольких, следующих один за другим (начиная с 14.7).

Очень не хотелось бы терять менеджер виртуальных десктопов (виртуальных рабочих столов) и на этой платформе тоже...

Компания NVIDIA как эталон жлобства

Несколько лет тому назад Nvidia убрала из пакета драйверов для десктопных (непрофессиональных) видеокарт менеджер виртуальных рабочих столов Nview. А нынче (судя по новостям и форумам) за ним отправилась и ранее бывшая доступной на десктопах технология CUDA¹.

¹) Используется, например, в самых разных программах для работы с фото- и видеоконтентом.

Про виртуальные рабочие столы (десктопы) на Radeon HD и про Hydravision

Ложечка нашлась Нашел! Нашел, где у Hydravision «спрятан» переброс между столами! По аналогии с NView, было  логично ожидать наличия какого-то «хитрого» модификатора окна. Но его, увы, не было. Уже даже успел смириться с этим «не вполне удобством», как вдруг наткнулся на переброс между рабочими столами (десктопами). В несколько неожиданном (для меня, во всяком случае) месте – в меню Hydravision. 

Несколько через жопу непривычно, но это не самая часто используемая функция, да и выбора нет, если честно. Так что сгодится и такая реализация.

Переброс приложений между виртуальными рабочими столами Hydravision

Перешел с GTX 460 на Radeon HD 7850

Собственно говоря, выбирать было особо не из чего, т.е. Radeon HD 7850 – наиболее дешевая из продаваемых сейчас видеокарт с шиной памяти 256 бит. Выбрал версию от ASUS¹, т.к. там есть два порта DVI.

А вот менеджер Hydravision, увы, сильно уступает NView по функционалу. Впрочем, он есть и работает, просто он другой. Все остальное – вопрос привычки.

Ну и придется в ближайшее время заменить оригинальную систему охлаждения на уже знакомую систему от ArcticCooling², т.к. оригинальная – ну очень заметно шумит под нагрузкой (>2000 об/мин). Я даже не знаю, кому эта видеокарта кажется тихой...

Про выбор видеокарты

Мой GTX 460 окончательно заебал утомил меня своим непредсказуемым поведением. Система несчетное количество раз зависала по вине именно видеокарты (это WoT без убивания настроек, либо CAD с добавленными настройками сглаживания; зависание происходит как в этих приложениях, так и спустя небольшое время). Кстати, я искренне удивлен и восхищен живучестью W7: там, где XP давно покрылась бы коростой и засохла, «семерка» живет и на удивление адекватна. 

В общем, типичная ситуация «всадник на распутье»¹. Вроде бы ситуация настойчиво склоняет меня к AMD, т.к. их менеджер десктопов Hydravision уже почти догнал NView по своему функционалу. Профессиональные модели Nvidia Quadro я больше не рассматриваю принципиально, т.к. они в моем случае ну просто запредельно нерентабельны. Терять CUDA очень жаль, конечно, но ничего тут не поделаешь, т.к. нативный менеджер десктопов от видеокарты по своей функциональности получается всяко лучше и удобнее стороннего (который, к тому же, уже несколько лет никак не развивают и не обновляют). Выбираю между двумя вариантами видеокарт AMD: 7770 (128 бит) и 7850 (256 бит). Скорее всего, от Asus.

GeForce vs Quadro

Как ни крути, а имеющаяся видеокарта GTX 460 (Gigabyte GV-N460OC-1GI rev. 1) имеет неприятную особенность вешать систему. Происходит это в WoT, как и что в других играх – не знаю, ибо не практикую. Системную плату не виню, т.к. на GT 7600 никаких проблем не было, да и встречал упоминания про проблемы дизайна системы питания у этого Гигабайта. Так что в раздумьях – как бы это забороть с оглядкой на менеджер виртуальных десктопов NView. Все дело в том, что использовать его под Windows Vista/Windows 7 можно только с GeForce 400-й серии. В драйверах для более новых GeForce его нет даже номинально.

Вариантов решения у такой проблемы не так уж много, на самом деле.

1. Отказаться от использования NView и использовать какой-либо из существующих менеджеров виртуальных десктопов.
2. Отказаться от использования Nvidia и использовать видеокарту ATI, т.к. там и в офисно-десктопно-игровой версии драйверов по-прежнему есть менеджер виртуальных десктопов.
3. Купить видеокарту Nvidia Quadro.
4. Попробовать сменить видеокарту на б/у GTX 460 не от Gigabyte.

Рассмотрим их по порядку.

1. Пробовал. Но по функциональному оснащению они сильно уступают NView (пробовал использовать и даже покупал), а во-вторых, имеющаяся видеокарта все равно зависает, независимо от версии драйверов (на каких-то чаще, на каких-то реже, но зависает обязательно – см. про питание). Так что этот вариант относительно приемлем только при смене видеокарты на 600-ю серию (по слухам, у Kepler'а нет таких проблем, как у Fermi).
2. Совершенно не вариант, т.к. имеет место ахтунг с драйверами и их поддержкой, да и менеджер десктопов не имеет того функционального оснащения, которое и делает NView столь желанным «техно-фетишем».
3. Приемлемым решением выглядит, на первый взгляд, покупка б/у видеокарты с CUDA и GDDR5. Самая доступная – Quadro 2000, но... Там шина 128 бит и скорость обмена с памятью около 60 Гбит/с, что соответствует приблизительно GTX 450. У Quadro 4000 с этим получше – шина 256 бит, около 130 ГБит/с, что уже не хуже, чем у GTX 460 и на уровне GTX 650/650Ti. При этом разница в цене между новой GTX 650/650Ti и б/у Quardo 4000 будет четырех-пятикратной  (3-4,5 и 15-25 тыс. рублей соответственно). Если только вы не живете за счет использования CAD/CAM систем, то практического смысла в такой покупке для вас нет никакого.
4. Теоретически – да, вариант. Практически же – с большой вероятностью лотерея (по этой причине я и не стал менять Gigabyte).

Так что в моем случае, видимо, наиболее оптимален вариант № 1: «наступить на горло собственной песне», поскольку брать же что-то менее мощное, чем Quadro 4000 (версия на Fermi) нет ни малейшего смысла, но я не зарабатываю на жизнь компьютерным проектированием.

Дополнительные ссылки по теме:

http://habrahabr.ru/post/142369/
http://habrahabr.ru/post/173545/

Решение проблемы с NView для Windows 7 x64

...Тут играем, тут не играем, тут в ноты селедку заворачивали...

В прошлом году, обновившись с XP на W7-64, я разбирался с такой проблемой, как отсутствие NView в драйверах NVidia для Windows Vista/7. Тогда было найдено решение в виде платного костыля, но до конца оно меня все-таки не устраивало. Поэтому я периодически продолжал искать варианты решения проблемы, пока,  наконец, не нашел подходящий вариант решения на 3D Guru.

Виртуальные десктопы (дополнено)

Перейдя с Windows XP на Windows 7, сразу «сделал пренеприятное открытие». А именно: NVidia выбросила свой отличный менеджер виртуальных десктопов NView из комплекта драйверов десктопных (читай – офисных и игровых) видеокарт GeForce Fermi (и старше) для всех систем Windows старше XP. Насколько я понимаю эту ситуацию, «умные маркетолухи» компании решили, что это должно было подстегнуть продажи нижнего сегмента профессиональных видеокарт Quadro. Хотя, если вдуматься: нахуя козе баян зачем обычному пользователю профессиональная видеокарта с 64-битной видеопамятью за 8000 рублей, если его устраивает имеющаяся десктопная с 256-битной за 4000? Все, что нужно такому пользователю – это виртуальные десктопы, добавляющие удобства при любой работе на компьютере. Впрочем, то, что у жадных детей маркетологов бывают серьезные проблемы с головой логикой – ни для кого не секрет.

Изучение темы показало, что ЧК народ не дремлет и использует дистрибутив NView от последних версий драйверов для Vista/7, где он еще был жив. Все работает, но... Забудьте в этом случае про возможные обновления видеодрайвера, ибо они, учитывая «протезную сущность» NView в W7, стабильности системе не добавляют. В общем, в конце концов мне это надоело, я «снес» этот «протез» NView и поставил ознакомительную версию менеджера AltDesk. Честно говоря, по первым ощущениям это лучшее из виденных мной альтернативных решений. Правда, у них там что-то странное с политикой лицензирования и с возможностью оплаты (Софткей их «элиминировал» у себя на сайте). Но в любом случае попользуюсь этой утилитой в течение ознакомительного периода, а уж потом решу что и как.¹

Еще одним вариантом борьбы² с жлобством компании NVidia является голосование деньгами смена видеоплатформы NVidia GeForce (сейчас используется GTX 460) на AMD Radeon HD. Там есть свой менеджер виртуальных десктопов HydraVision, почти аналогичный по возможностям NView. Кое-каких удобств, впрочем, там нет: переброс окон между экранами и десктопами, открытие только в пределах экрана - чтобы не наползало на соседний, открытие диалогов по центру и т.п.. А еще мне не совсем понятно, как будет работать аппаратное ускорение в тех приложениях, где сейчас используется CUDA. И не будет работать аппаратное ускорение в тех приложениях, где прямо заявлена поддержка технологии CUDA (она реализована в видеокартах NVidia), а не фреймворка Oprn CL.

¹) Дополнение от 07.09.2012. Вот так похвалишь «отечественного производителя», а потом раз – и опаньки! Попробовал вчера помочь пацанам деньгами оплатить персональную лицензию на AltDesk через платную СМС-ку, раз его нет в Софткее – однако, думал что облом-с. Только и радости, что потерял на этом 100 рублей, списанные оператором. Тем не менее, код все-таки прислали. Но вот как оплатить, скажем, домашнюю лицензию, не прибегая к «вебманям»...

²) Дополнение от 09.03.2013. «прилудить» NView к Windows 7 все-таки можно, хоть и с определенными ограничениями.