AMT Tweed Sound и Tech 21 SansAmp GT-2: 2.0

Из переписки с техподдержкой AMT Electronics

Пользователь
– Добрый день. Подскажите, какие именно настройки MOD и MIC (от прототипа, Tech 21 SansAmp GT-2) были использованы в AMT Tweed Sound?

Техподдержка

– GT-2 не является прототипом.

П.

– А для AMT Dist Station?

Т.

– Тоже нет.

Напомнило мне знаменитый видеоролик :)

Караоке-микрофон Vitek VT-3830

Капсюль довольно древнего караоке-микрофона Vitek VT-3830 выглядит неожиданно ярко и пафосно – как для своего класса устройств, так и для цены. Интересно, сейчас хоть кто-нибудь из брендов оформляет так потроха своих караоке-микрофонов? Или это уже дела и предания давно прошедших дней, и история караоке-маркетинга, так сказать?

Ну и несколько семплов, записанных с этого микрофона: https://yadi.sk/d/o-y9mhZUyARws. При записи использовался микрофонный предусилитель DINMIKE PREAMP.

Что может тормозить продажи от изготовителя

Вероятно, это можно было бы назвать «эффектом отложенного отзыва»: через социальную сеть (либо через форум) некий человек напрямую приобретает некие технически сложные устройства, радостно сообщает изготовителю, что всё доехало и нормально работает, и даже обещает дать через какое-то время развернутый отзыв... а дальше – тишина.

Возможных причин этого, на мой взгляд, как минимум три.

1. Устройство нормально работает, ничем не беспокоит и не напоминает о себе. Оно как бы врастает в быт, словно там всегда и было.
2. Опасения прослыть ангажированным перед друзьями и знакомыми (опасения  возможной девальвации морального капитала).
3. Написание хорошего отзыва неизбежно требует определенного времени, а плохой неизбежно подпадет под (2). А тут еще и (1)...

Как результат, свой интерес к покупке постепенно утрачивают и те, кто может и хотел бы приобрести, но пока, не желая рисковать первым, просто «стоял у витрины» в ожидании отзывов  от «этих отмороженных смельчаков». А при потенциально малых объемах продаж всё это довольно критично: «Ну да, на форуме пишут не все. На форуме вообще пишут считанные единицы, причём недовольные пишут чаще, чем наоборот. Это нормальная особенность форумов.» Т.е. тут даже не проблема канала (сети) продаж, а проблема качественного двухстороннего информационного канала.

Все страхи мира

Как удается контролировать и манипулировать? Просто – при помощи страха. Его разновидностей – тысячи. Но его обратная сторона – это незнание, неведение. Мы генетически приучены опасаться, и от этого никуда не деться. Даже не корыстные помыслы маркетологов и бизнесменов, а наша природа и врожденная иррациональность тому причины. Но мы не боимся того, чего не знаем. Поэтому задача маркетинга – это борьба с неведением, которая иначе зовется повышением качества потребления. Чем больше мы знаем о том, что нас окружает, тем больше страхов это окружение порождает. А страх рождает потребность. И чем больше страхов могут быть нейтрализованы (при помощи продукта), тем в большей степени можно контролировать действия потребителей, зачастую искусственно формируя дефицит и провоцируя спрос. Что приводит к успеху.

Кофе с тампоном

Девушка задумчиво сидит с кружкой кофе, ее ноги укрыты пледом, она смотрит в сторону, сжимает кружку, держит ее в руках, обхватывает пальцами и перекатывает в ладонях, из кружки идет легкий пар, девушка улыбается своим воспоминаниям и делает глоток. Все бегут покупать этот кофе.

Это сценарий.

А вот съемка:

Про шашлык

Подумав, что пора бы и сезон открыть, направился в соседние «Рублевские колбасы» за шашлыком из баранины. Каково же было мое огорчение, когда я там узнал, что его не будет. А причина проста: в прошлом году маркетологи комбината проебали тему промахнулись с его позиционированием – и не дешевый (в общем-то) товар банально встал в части торговых точек с последующими возвратами и убытками. В общем, кроме «шашлычных продуктов» из свинины в будущем ничего не светит. Жаль, очень. Будем жарить на гриле колбаски (если так же не проебут промахнутся). Принципиально. Ибо шашлык – это только баранина. А все остальное – или гриль, или имитация.

Бойтесь данайцев, дары приносящих

Будет ли когда-нибудь относительно недорогая и при этом хорошая оптика для «цифры»?

Нет. И вот почему:

Проверяйте объективы на своем фотоаппарате

Выводы и доводы от LensRentals

А серебро (которое якобы заканчивалось в мировом масштабе, да так и не закончилось, как видим) сейчас заменило свинец в припоях, которые RoHS. Подсказка: это основные припои в массовой электронной промышленности.

Многия знания многия печали

Москва как город возможностей

Волею судеб я часто бываю в Москве. И мне очень везет, потому как тот не очень большой круг общения, который сформировался, очень приятен и интересен. (Отдельное спасибо за гостеприимство). Но при этом иногда мне приходится выходить за его рамки. И это меня очень пугает. Я более чем уверен, что в Петербурге и других городах дела не лучше (включая всяческие европейские столицы), но в Москве есть что-то особенное.
Она не просто притягивает своими возможностями. Она является тем уникальным местом, где серость и посредственность выигрывает и процветает. Если Вы талантливы, образованы и небезразличных к собственной работе - Вам будет в Москве очень сложно. Но если Вы плохо образованы, мало знаете, но умеете громко кричать (простите, красиво себя подать) - у вас все шансы достичь "московского Олимпа": купить квартиру, стоять в пробке на собственном автомобиле, обзавестись i-гаджетами и ездить два раза в год в отпуск - на какие-нибудь острова и в какую-нибудь малоизвестную страну.
Почему так происходит, отчасти понятно. Во-первых, чем больше ты знаешь, тем меньше понимаешь. "Если хорошенько подумать, многое становится непонятным" - это факт. Во-вторых, чем больше объем знаний, тем меньше уверенность в себе. Это уже проблема. Кричать о себе не зная ничего проще. Масштаб вранья себе заметен меньше. А не кричать в Москве очень сложно, не услышат. Поэтому те, кто знает вынуждены тихо говорить. У меня достаточно таких примеров - специалистов высочайшей квалификацией, которые тихо делают свою работу. Да, они достаточно обеспечены, но они заслуживают куда большего. Увы, их место занято теми, кто громче.
Но другая проблема, это "иная сторона". Когда плохо образованному клиенту продает плохо выученный специалист, то есть aligment, соответствие. Когда с одной из сторон профи, а с другой - нет, то что получается? Вероятнее всего, "полное недопонимание". Кому-то не хватает культуры, кому-то образования, кому-то вкуса. И это не проблема, потому как одно, другое и третье можно приобрести... Но когда? Ведь надо кричать, заявлять о себе. Поэтому и получается, что посредственность и серость взаимовытягивают друг друга вверх. И чувствуют себя вольготно, называя это рынком. Не базаром, а рынком.
Но почему такого нет в других местах? Я не знаю. Не встречал. Возможно потому, что в большинстве стран, где я бывал, людей с детства учат тому, что стыдно делать плохо. У нас последние уже скоро 100 лет учили совсем другому. Не выделяться. Тем более, если ты что-то знаешь. Тебя сами выделят, если посчитают нужным... А вы как думаете, почему?

Телефонная поддержка в Фотопроекте

Второй день пробую дозвониться на Маросейку, чтобы забукировать книгу Павла Косенко. Вчера после 5-минутного ожидания попал на хотлайн, переключили на Маросейку. Но там так никто и не взял трубку. Сегодня не смог дождаться даже хотлайна: «Ваш звонок 1 в очереди. Благодарим за ваше ожидание. Вам ответит первый освободившийся оператор».

Уважаемые руководители Фотопроекта! У меня к вам всего 2 (два) вопроса:

1. Знакомо ли вам такое понятие, как «стандарты качества обслуживания»? Зачем держать телефонный хотлайн при таком качестве обработки звонков и времени ожидания? Время звонка с мобильного/SIP тоже стоит денег, если вы вдруг не в курсе.
2. Почему не работают прямые номера выхода на нужные точки обслуживания?

Продолжаю искать сумку

Продолжаю искать сумку для вылазок с фотоаппаратом по городу. Требования: беззеркалка Olympus и 2-3 объектива, пара батареек. Но!

1. Непременно должна удобно влезать беззеркалка с пристегнутым телевиком с блендой.  
2. Обязательно должен закрываться на молнию отсек с фотоаппаратурой (иначе в холодное время года будет гарантировано выпадение конденсата и на фотоаппаратуре, и внутри нее).

И вот здесь-то по-прежнему поджидает полный облом, так как сумки для DSLR излишне объемисты, а под беззеркалки в лучшем случае предлагают «младшие» сумки для DSLR.

Money mourning

Как-то случайно попал по телевизору на программу, где убелённые сединами люди час обсуждали животрепещущую тему современности: можно ли купить счастье за деньги. В очередной раз поразился тому, насколько ограничено восприятие даже хорошо образованных и имеющих богатый жизненный опыт людей, и как предсказуема, примитивна и декларативна аргументация обеих сторон. Проблема даже не в том, что можно или что нельзя купить в процессе жизни, а в непонимании самой сути денег как социального инструмента.

Про серый и белый импорт: эта музыка будет вечной

Как мне кажется, при продолжающемся отношении фотовендоров и их партнеров к местному рынку как к Колымским золотым россыпям, истребить «серый импорт» они не сумеют никогда.

Свежий пример: крышка байонета камеры с функцией объектива Olympus 15 мм f/8.0 «Body Cap Lens».

• Цена в России 2990 руб ($95)
• Цена в США $49

Как говорится, «почувствуйте разницу».

Возвращаясь к теме рюкзаков и сумок для беззеркалок

беззеркалка – это такая зеркалка

Увы, но в сознании «портных» (назвать их дизайнерами/конструкторами просто язык не поворачивается), разрабатывающих сумки для фототехники, т.н. «беззеркалки» прочно зависли где-то в области «мыльниц» (компактных фотокамер)... Т.е. берется удачная сумка для толстого компакта, чуть-чуть раздвигаются стенки... Вуаля! Готов очередной «шедевр». То, что получается очередной «чемодан без ручки» – никого не интересует. Другая крайность – относить беззеркалки к зеркальным камерам. А что тут такого? Ну и что из того, что габариты корпусов и объективов В РАЗЫ МЕНЬШЕ и вкладыши, рассчитанные на зеркальные камеры, нельзя подогнать так, чтобы было действительно удобно.

Как результат – найти что-то удобное и практичное, и хорошо при этом приспособленное для беззеркальной СИСТЕМЫ, неимоверно трудно. По-прежнему, да.

Ранее по данной теме

Про блок питания от лазера «ОРИОН»

Когда-то очень давно (1999 год) купил бытовой лечебный лазер «Орион» от ВНПП¹ «ЖИВА».

Виртуальные десктопы (дополнено)

Перейдя с Windows XP на Windows 7, сразу «сделал пренеприятное открытие». А именно: NVidia выбросила свой отличный менеджер виртуальных десктопов NView из комплекта драйверов десктопных (читай – офисных и игровых) видеокарт GeForce Fermi (и старше) для всех систем Windows старше XP. Насколько я понимаю эту ситуацию, «умные маркетолухи» компании решили, что это должно было подстегнуть продажи нижнего сегмента профессиональных видеокарт Quadro. Хотя, если вдуматься: нахуя козе баян зачем обычному пользователю профессиональная видеокарта с 64-битной видеопамятью за 8000 рублей, если его устраивает имеющаяся десктопная с 256-битной за 4000? Все, что нужно такому пользователю – это виртуальные десктопы, добавляющие удобства при любой работе на компьютере. Впрочем, то, что у жадных детей маркетологов бывают серьезные проблемы с головой логикой – ни для кого не секрет.

Изучение темы показало, что ЧК народ не дремлет и использует дистрибутив NView от последних версий драйверов для Vista/7, где он еще был жив. Все работает, но... Забудьте в этом случае про возможные обновления видеодрайвера, ибо они, учитывая «протезную сущность» NView в W7, стабильности системе не добавляют. В общем, в конце концов мне это надоело, я «снес» этот «протез» NView и поставил ознакомительную версию менеджера AltDesk. Честно говоря, по первым ощущениям это лучшее из виденных мной альтернативных решений. Правда, у них там что-то странное с политикой лицензирования и с возможностью оплаты (Софткей их «элиминировал» у себя на сайте). Но в любом случае попользуюсь этой утилитой в течение ознакомительного периода, а уж потом решу что и как.¹

Еще одним вариантом борьбы² с жлобством компании NVidia является голосование деньгами смена видеоплатформы NVidia GeForce (сейчас используется GTX 460) на AMD Radeon HD. Там есть свой менеджер виртуальных десктопов HydraVision, почти аналогичный по возможностям NView. Кое-каких удобств, впрочем, там нет: переброс окон между экранами и десктопами, открытие только в пределах экрана - чтобы не наползало на соседний, открытие диалогов по центру и т.п.. А еще мне не совсем понятно, как будет работать аппаратное ускорение в тех приложениях, где сейчас используется CUDA. И не будет работать аппаратное ускорение в тех приложениях, где прямо заявлена поддержка технологии CUDA (она реализована в видеокартах NVidia), а не фреймворка Oprn CL.

¹) Дополнение от 07.09.2012. Вот так похвалишь «отечественного производителя», а потом раз – и опаньки! Попробовал вчера помочь пацанам деньгами оплатить персональную лицензию на AltDesk через платную СМС-ку, раз его нет в Софткее – однако, думал что облом-с. Только и радости, что потерял на этом 100 рублей, списанные оператором. Тем не менее, код все-таки прислали. Но вот как оплатить, скажем, домашнюю лицензию, не прибегая к «вебманям»...

²) Дополнение от 09.03.2013. «прилудить» NView к Windows 7 все-таки можно, хоть и с определенными ограничениями.

О лете и геноциде комаров

Как-то уже давно я обратил внимание, что «жидкость от комаров» никогда не отрабатывает свои заявленные «30/60/90 ночей без комаров», заканчиваясь за неделю-две. Ну заканчивается и заканчивается – маркетологам лишь бы наврать, написать побольше. Пока в очередной раз не пришлось купить новый флакон в комплекте с испарителем, т.к. простых «расходников» не было. И вот тут-то пришло удивление.

Не хочу быть политкорректным

Оригинал

“Bracketing” refers to the act of varying settings automatically over a series of shots ora series of images to “bracket” the current value.

Перевод

Словом «брекетинг» (заключение в скобки) обозначается операцияавтоматического варьирования установок в серии снимков или серииизображений, когда текущая установка как бы попадает «в скобки» между варьирующимися значениями.

Вот что бывает, когда перевод делается человеком, напрочь не разбирающимся в предмете. Редактор тут не был, был только корректор. Сотрудники компании тоже не напрягались вычитыванием и исправлением. Какие скобки? О чем это вы? Закусывать надо!

Поиск на ProZ показывает, что с большой вероятностью «расширенный перевод» брекетинга взят либо там, либо в Lingvo (на это же указывают и расшифровки). На Мультитране хоть и получше, но тоже почти что ахтунг. В бытность работы в Nikon Svenska A.B., а потом в Nikon Europe B.V., мы такой «жемчуг» вылавливали пачками. Но время идет и мир попсеет.

Не хочу быть политкорректным: коллеги, который переводили инструкции к Olympus E-PL3, вы - тупые идиоты, а ваш т.н. «перевод» – это безмозглая работа лингвистического модема.

ps: И отдельно для отдела маркетинга компании Olympus: как я понимаю, ваш стиль работы называется «хоть ссы в глаза – всё будет божья роса» «а нам – всё равно».

Про «Фотопроект»

Все там хорошо, пока персонал на приемке заказов не начинает бредить фантазировать, пытаясь тем самым заполнить перед клиентом лакуны в собственных знаниях. НАХУЯ ЗАЧЕМ! Ведь эта лажа все равно всплывет! И репутационные потери конторе просто ОБЕСПЕЧЕНЫ.

Впрочем, МАССОВОЕ обслуживание все объясняет. На место одного недовольного придут 10 новеньких. Московский рынок, знаете ли...

Локализация или «русский кошмар»?

В очередной раз удивил подход хайтековых лакшери-брендов к локализации их продукции. Ну уж при рекомендованных нормах маржи реселлеров, близких к 100%, можно было бы и не экономить на спичках (принцип «давай закурим: мои – сигареты, твои – спички»). Но классики политэкономии правы и тут тоже, да.

Рюкзаки и сумки для фото с точки зрения беззеркалок

Интересное наблюдение: рюкзаки и сумки выпускаются строго под два вида камер. Под компакты и под зеркало. А вот под беззеркалки – с этим существенно сложнее. Ну т.е. от зеркала оно, конечно же, подходит. Но вот «органайзинг» внутреннего пространства не дотягивает, ибо компоненты системы существенно мельче. Адаптированных же – ни одного варианта не нашел, не считая нескольких «анаболически» раздувшихся сумок, изначально делавшихся для компактов (пример показан на иллюстрации). Их удобство вызывает вопросы из-за стесненной упаковки, а также ограниченной вместимости. Оптимумом, на мой взгляд, были бы варианты рюкзаков-слингов Lowepro SlingShot 102/202 AW с органайзерами, сделанными под размеры компонентов беззеркальных систем, таких как M4/3, NEX и т.п. Или, как вариант, сменные варианты органайзеров для адаптирования слингшотов к беззеркальным системам.