Из линейки продукции Kaspersky Lab выбросили поддержку почтового клиента The Bat

Кинулся искать в KIS 2014 плагин для The Bat... а его там и нет! Выпилили!

Погуглил...

Облака, белогривые лошадки компании Adobe

«Adobe also announced that the company will focus creative software development efforts on its Creative Cloud offering moving forward.  While Adobe Creative Suite® 6 products will continue to be supported and available for purchase, the company has no plans for future releases of Creative Suite or other CS products.»

Здесь текст новости целиком

Что остается для тех, кому не подходят технические и коммерческие условия Photoshop Creative Cloud (коннект 2 раза в месяц и 599 руб/$19.99 в месяц при условии годовой подписки, это получается 7188 руб/$239,88 – просто сравните это с прежней ценой на Adobe Photoshop CS 6, равной $699* за лицензию): Adobe LightRoom (совсем другой рабочий процесс), Adobe Photoshop Elements (откровенно говоря, это редкостная дрянь, если не сказать хуже, я год назад с ним поигрался на пробной установке системы Windows 7 Pro x64 – зарёкся), различные сторонние продукты (полагаю, что смело можно ожидать перехода прежде бесплатных на коммерческую основу и подорожания коммерческих, поскольку Adobe освободила гигантскую рыночную нишу).

Пиратство ли этому причиной? Не думаю, что тут все дело в пиратах (хотя и не без этого). По-моему, причиной этого является естественное желание Adobe заработать еще больше на популярности своего ПО с помощью новых технологий (вы просто сравните старые и новые цены и подумайте; подсказка: многие до сих пор «сидят» на купленных когда-то CS3/CS4). А т.н. «борьба с пиратством» – это удобный повод и жупел (пугалка), которым «паству» станут загонять в этот рай (странные письма от Adobe). 

ps: Облака, говорите... Передовые технологии для хомячкового счастья...

*) Хотя у нас, конечно, цены совершенно жлобские: 38 788.04 руб.
Причина этого проста: мы в европейской зоне, а тут все считается через EUR, что дает американской штабквартире дополнительный профит порядка 20%.

Про авторское право

Нашел в ЖЖ у Александра Сергеева:

О неэтичности авторского права

Прочел дискуссию у Руслана Курепина, и вдруг сформировал мысль о неэтичности авторского права (АП).
Хотя АП является источником дохода для многих очень достойных людей, меня все же удивляет, что многие из них искренне не понимают все неэтичность этой правовой и экономической конструкции.
Этично, когда человек делает что-то и непосредственно за это берет деньги. Модель АП другая. Автор создает произведение как бы ради творчества и даром, а потом, когда работа и творчество кончились, начинает стричь купоны по принципу "сколько получится".
Неэтичность тут сразу во нескольких аспектах. Во-первых, это азартная игра с вовлечением аудитории, поэтому среди авторов так много дешевых клоунов. Во-вторых, это претензия на то, что человек переживает муки творчества, тогда как на самом деле он просто придумывает, как окучить аудиторию побольше. И, наконец, главное, авторское право наследует по прямой праву откупному.
Напомню, откуп, это ситуация, когда государство отдавало территории с людьми на откуп разным проходимцам. Они должны были вносить в казну какую-то сумму (или долю), а всё остальное, что удавалось собрать, оставляли себе. Естественно, такие хозяева выжимали из людей все соки.
Так вот и АП — это почти та же откупная система, но только в информационном пространстве и без выплаты отступных в казну. Причем структура АП такова, что у самих авторов ценные откупа обычно не задерживаются. Их относительно за бесценок скупают корпорации — профессиональные откупщики. В результате получается, что именно корпорации рулят культурой и творчеством.
Так что АП — это очень вредная и аморальная система. Просто лучшей пока нет. Приходится пользоваться тем, что дают. Я ведь тоже гонорары получаю. Но я, по крайней мере, понимаю, что вынужденно участвую в этом довольно неприглядном рынке. И поэтому кричать "воруют", как-то не комильфо. Это примерно как откупщику жаловаться, что вот, мол, портной разорился и ворует мои деньги, поскольку не может мне платить.
Нет, я не призывают отказываться от роялти, я понимаю людей, которые защищают свои АП в суде — право есть, а бизнес есть бизнес. Просто не надо при этом в частном порядке считать себя особенно белым и пушистым. АП — штука, хоть и законная, но гнусная. Надо — пользуйтесь, но не надо хотя бы этим бравировать.

Музей ВВС

Съездил в музей ВВС в Монино, ибо погода зело к тому располагала: северный ветер слегка сбил жар нещадно палящего Солнца, так что было +24°С вместо +34°С.

Музей похорошел: отстроился после пожаров (об этом ниже), открылись нормальный главный зал (№1) и «Ангар №6».

На поле открытой экспозиции все огородили столбиками с цепями на оных. Побеседовал с «местными», поведавшими о причинах:

1. Эстетствующее быдло™.  Устроили в музее несколько «палов», бросая где попало  окурки, а там ведь поле с травяным покрытием. Сухая трава горит как порох. Как итог – горели строения и экспонаты, часть утрачена безвозвратно.
2. Безголовые барышни. Одна решила попозировать, для чего взгромоздила свою жопу на рули высоты старого самолета, еще с перкалевой обшивкой, итогом чего стала поломка экспоната. Другая, не менее креативная, особь того же женского пола, увидав приставленную к крылу стремянку, залезла по ней попозировать на крыло, да еще с ребенком на руках. При этом на ногах были надеты туфли на шпильках. Хорошо, что не скатилась – на шпильках-то по гладкому дюралю ходить того... опасненько.
3. Великовозрастные дебилы, лезущие куда ни попадя со своими детьми за ручку, сопровождая это действо словами «А я так хочу! А вы мне не запретите! А у вас тут что, частная лавочка?», невзирая на все просьбы этого не делать.

В общем, с «полазить-пофотать» в Монино стало крайне сложно: только по дорожкам. А вдобавок к оному сегодня еще и все подряд драили-красили-надраивали к празднованию 100-летней годовщины создания ВВС России, что будет там проходить 18 августа. Кстати, всех желающих приглашают, даже будут пускать в самолетики!

Дамы работают, мужчины присматривают и страхуют! Шутка :)
Просто женщины легче, поэтому меньше вероятность
что-то погнуть-продавить-повредить.

Из приятного – скоро экспозиция площадки должна пополниться «медведем», стратегическим бомбардировщиком ТУ-95М.

Локализация или «русский кошмар»?

В очередной раз удивил подход хайтековых лакшери-брендов к локализации их продукции. Ну уж при рекомендованных нормах маржи реселлеров, близких к 100%, можно было бы и не экономить на спичках (принцип «давай закурим: мои – сигареты, твои – спички»). Но классики политэкономии правы и тут тоже, да.