Домашняя компьютерная сеть – нюансы, на которые мало кто смотрит

На днях беседовали по Скайпу с другом, обсуждали с ним тему WAN роутера (маршрутизатора) для домашней гигабитной сети. В ходе беседы он следующее озвучил опасение:

Оно 100 мбитное по LAN... Тебе это ОК? Т.е. конечно можно свитч поставить, но не будет ли тормозов со стороны роутера при маршрутизации? Т.е. процессор внутри все же может быть «медленоват» для обработки запросов. Файрвол, прочие сервисы... Шейпинг тот же. Если изначально все точилось под 100 Мбит. Я видел разницу (правда, на бытовых роутерах).

На самом деле тут есть некий тонкий нюанс. Дело в том, что при подключении маршрутизатора 100М к коммутатору сети 1Г, порт последнего также переключится с 1Г на 100М и тем самым автоматически урежет полосу между коммутатором и маршрутизатором. А сомневаться в том, что маршрутизатор класса SOHO в состоянии переварить 100М поток вряд ли стоит, т.к он на него и был рассчитан. А учитывая то, что полоса WAN-интерфейса (на которую, собственно, и идет маршрутизация с интерфейса 100М чарез QoS, SPI-файрвол и т.п. сервисы) обычно существенно уже 100М, то повода для сомнений нет тем более. Т.е. если для домашней сети стоит вопрос «что брать», однозначно можно предпочесть SOHO WAN 100M практически любой бытовой модели с гигабитными портами. Как минимум, такой SOHO маршрутизатор можно найти по более интересной цене и с более серьезной в плане возможностей начинкой (например, встроенный шлюз SIP VoIP). Подчеркну, что я не имею ввиду бытовые модели с альтернативными прошивками – речь исключительно о решениях «искаропки».

Пример типичной SOHO-сети

И еще один нюанс: внешний коммутатор 1Г проф. серии (даже младшие модели) обеспечивает куда большую эффективность работы сети, если в ней больше одного компьютера и присутствуют разные потребители трафика, серверы (NASы) и т.п. В общем, применяйте старый принцип «разделяй и властвуй».

Совершенно особая тема – это «торрентокачалки». Эти программы являются генераторами настолько фрагментированного трафика, что он  создает проблемы даже мощному узловому оборудованию, а не то что бытовому маршрутизатору «все в одном за $100». Если уж пользуетесь – то настраивайте их не «от пуза», а так, чтобы это не мешало работать вашему маршрутизатору (и домашней сети).

В общем, вкратце изложил свою точку зрения на home networks. Возможно, слегка сумбурно – но постарался по сути.