среда, 12 февраля 2014 г.

Программные плееры: winamp vs foobar2000

Пришлось тут разбираться с фубаром (который foobar2000), насчет воспроизведения формата SACD через S/PDIF. Ну и попутно посмотрел на остальные функции. М-да... Те, кто ставит его выше винампа (winamp) – сильно (на мой взгляд) лукавят. Все-таки winamp – это более контролируемое окружение (но, увы и ах, для него нет плагина SACD). Как оказалось, у фубара есть принципиально неотключаемые обработки (регулятор громкости, например), в отношении которых принято считать, что они при установке в «ноль эффекта» не влияют на поток (передают его побитово). Так что остаюсь при своем мнении: для воспроизведения stereo lossless старый, добрый winamp все-таки будет предпочтительнее. Причина проста: не хочу иметь дела с «гениальным самомнением программистов». Да и вопросы имеются. Например, откуда в фубаре на спектре FLAC 44,1kHz Stereo появляются «хвосты» 23K с пиками -40dB? А еще, для тех записей, про которые уже известно, что они были клиппированы при мастеринге (что было подтверждено статистическим анализом треков) и уровень их воспроизведения жмется к 0dB, VU-индикаторы фубара упорно рисуют -10dB.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ваш комментарий откроется после проверки и подтверждения.
Благодарю за понимание необходимости проверки!