Арифметика у таких ремонтов очень простая.
Был аппарат (условно говоря) за $800 (c учётом потрёпанности), в «дешёвый ремонт» вложили $50 и получили аппарат с ценой продажи $200 (если повезёт). Итого $650 чистого убытка, тогда как как грамотная замена трансформатора обошлась бы приблизительно $300 и никто бы этого не заметил, т.е. аппарат не потерял бы в цене и сохранил ликвидность. Но владелец предпочёл «дешёвый ремонт» за $50 у неведомого «мастера», что закономерно привело к фатальной поломке аппарата. «Оживить» его теперь стоит приблизительно $100, что для аппарата, внезапно подешевевшего до $200, уже не очень целесообразно (c этим, как правило, сталкивается уже следующий владелец, недоумевающий, отчего ремонт стоит «половину цены» его девайса). А стоимость восстановления аппарата в исходное состояние приближается к его рыночной стоимости до «заколхоживания» (что обычно за гранью понимания любителей покупать проблемные устройства по дешёвке). Результат «дешёвого ремонта»: минус $650 у первого владельца и минус $100 у второго. Итого минус $750.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Ваш комментарий откроется после проверки и подтверждения.
Благодарю за понимание необходимости проверки!