GeForce vs Quadro

Как ни крути, а имеющаяся видеокарта GTX 460 (Gigabyte GV-N460OC-1GI rev. 1) имеет неприятную особенность вешать систему. Происходит это в WoT, как и что в других играх – не знаю, ибо не практикую. Системную плату не виню, т.к. на GT 7600 никаких проблем не было, да и встречал упоминания про проблемы дизайна системы питания у этого Гигабайта. Так что в раздумьях – как бы это забороть с оглядкой на менеджер виртуальных десктопов NView. Все дело в том, что использовать его под Windows Vista/Windows 7 можно только с GeForce 400-й серии. В драйверах для более новых GeForce его нет даже номинально.

Вариантов решения у такой проблемы не так уж много, на самом деле.

1. Отказаться от использования NView и использовать какой-либо из существующих менеджеров виртуальных десктопов.
2. Отказаться от использования Nvidia и использовать видеокарту ATI, т.к. там и в офисно-десктопно-игровой версии драйверов по-прежнему есть менеджер виртуальных десктопов.
3. Купить видеокарту Nvidia Quadro.
4. Попробовать сменить видеокарту на б/у GTX 460 не от Gigabyte.

Рассмотрим их по порядку.

1. Пробовал. Но по функциональному оснащению они сильно уступают NView (пробовал использовать и даже покупал), а во-вторых, имеющаяся видеокарта все равно зависает, независимо от версии драйверов (на каких-то чаще, на каких-то реже, но зависает обязательно – см. про питание). Так что этот вариант относительно приемлем только при смене видеокарты на 600-ю серию (по слухам, у Kepler'а нет таких проблем, как у Fermi).
2. Совершенно не вариант, т.к. имеет место ахтунг с драйверами и их поддержкой, да и менеджер десктопов не имеет того функционального оснащения, которое и делает NView столь желанным «техно-фетишем».
3. Приемлемым решением выглядит, на первый взгляд, покупка б/у видеокарты с CUDA и GDDR5. Самая доступная – Quadro 2000, но... Там шина 128 бит и скорость обмена с памятью около 60 Гбит/с, что соответствует приблизительно GTX 450. У Quadro 4000 с этим получше – шина 256 бит, около 130 ГБит/с, что уже не хуже, чем у GTX 460 и на уровне GTX 650/650Ti. При этом разница в цене между новой GTX 650/650Ti и б/у Quardo 4000 будет четырех-пятикратной  (3-4,5 и 15-25 тыс. рублей соответственно). Если только вы не живете за счет использования CAD/CAM систем, то практического смысла в такой покупке для вас нет никакого.
4. Теоретически – да, вариант. Практически же – с большой вероятностью лотерея (по этой причине я и не стал менять Gigabyte).

Так что в моем случае, видимо, наиболее оптимален вариант № 1: «наступить на горло собственной песне», поскольку брать же что-то менее мощное, чем Quadro 4000 (версия на Fermi) нет ни малейшего смысла, но я не зарабатываю на жизнь компьютерным проектированием.

Дополнительные ссылки по теме:

http://habrahabr.ru/post/142369/
http://habrahabr.ru/post/173545/