инженеры бывшими не бывают (18+)
«Инженер увидит ошибку, а гуманитарий драму»
(записки акынствующего ISTJ-инженера)
Показаны сообщения с ярлыком метеостанция. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком метеостанция. Показать все сообщения
пятница, 5 августа 2016 г.
воскресенье, 15 ноября 2015 г.
Портативная метеостанция
Временно откладывал в сторону свой проект портативной метеостанции, но сейчас вновь к нему вернулся. Смахнул, так сказать, пыль времени с этой папки. Не думаю, что проект получится хоть сколько-нибудь коммерческим, поэтому делаю для себя в одном экземпляре. Цель простая: пощупать прогностические алгоритмы, изучить и освоить некоторые аспекты программирования МК, и в итоге сделать полезную в поездках штуковину.
четверг, 30 июля 2015 г.
Контроль климата и метеорология
Сравнивал параметры цифровых комбо-датчиков и хороших аналоговых. Как ни крути, а цифровые комбо-датчики, типа того же нового бошевского «датчика окружающей среды» BME280, в немалой степени компромисс. Про широко распространенные китайские и говорить нечего.
воскресенье, 7 июня 2015 г.
Про метеостанцию - 3
четверг, 28 мая 2015 г.
понедельник, 25 мая 2015 г.
Про микроклимат, влажность и темпаратуру
Сравнил допуски по температуре и влажности, принятые у немцев и те, которые прописаны в Российских ГОСТ и СНиП. Результат явно не в пользу последних. Если при проектировании и строительстве их применение как-то оправдано, то при анализе имеющегося микроклимата они, на мой взгляд, бесполезны.
понедельник, 13 апреля 2015 г.
О слагающих цены и точности
Как добиться гарантированно хорошей точности показаний температуры? Это очень просто: необходимо индивидуально калибровать каждый датчик температуры. Хотя бы по прецизионному ртутному термометру (цена деления 0,1°C). Так можно будет добиться точности показаний до ±0,05°C (если с хорошей подсветкой и лупой, и очень неспеша). Полностью процесс калибровки одного датчика занимает где-то от 2-3 часов.Спрашивается: какова точность замера температуры у массовых китайских термометров и метеостанций? По моим наблюдениям, порядка 5%. Вероятно, именно такова точность используемых в них недорогих терморезистивных датчиков температуры. Что это означает, к примеру, в случае температуры +20°C? Показания такого прибора будут находиться в интервале от +19°C до +21°C (±1° от +20°C). Если прибор использует значение температуры для каких-то расчетов – результаты будут заметно «гулять». Именно в таких случаях говорят, что прибор врет.
воскресенье, 16 ноября 2014 г.
среда, 29 октября 2014 г.
Про метеостанцию
Успешно доделана измерительная часть программы метеостанции. Наконец-то всё нормально считывается с датчиков, преобразуется, фильтруется, пересчитывается и выдается на символьный дисплей. Реализована обработка и расчет для следующих параметров окружающей среды: температура, влажность, атм. давление и точка росы (пока только внутри помещения/indoor).
Теперь можно переходить к расчетно-прогностической части (пока что в сильно упрощенном виде, т.к. для полного расчета потребуются измерения параметров среды вне помещения/outdoor) и к интерфейсу пользователя (графика).
Теперь можно переходить к расчетно-прогностической части (пока что в сильно упрощенном виде, т.к. для полного расчета потребуются измерения параметров среды вне помещения/outdoor) и к интерфейсу пользователя (графика).
понедельник, 6 октября 2014 г.
воскресенье, 5 октября 2014 г.
Термогигрометр: DONE
UPD. Добавил напрашивавшуюся сюда температуру точки росы. Вот теперь действительно Full Stop & Done. Нет, Well Done! :)
среда, 24 сентября 2014 г.
Об успешном достижении целей
Результаты получились более чем удовлетворительные, если не сказать замечательные: практически полное попадание результатов измерения температуры и влажности в параметры текущей метеосводки (с учетом локальных колебаний температуры и влажности из-за высоты размещения датчиков и их близости к строению, и лага относительно времени составления сводки).
Для сравнения показаны результаты работы «шведской» метеостанции RST 02519 (она же VITEK VT-3549, она же Honeywell TE653ELW), уличный датчик: ошибка по влажности относительно метеосводки равна -31% по влажности. При этом в тесте TE653ELW отмечено, что новая станция имела ошибку по влажности -16%.
воскресенье, 21 сентября 2014 г.
суббота, 20 сентября 2014 г.
Самоделка против RST 02519
Сравнил показания влажности для весьма «пожилой» метеостанции RST 02519 (кажется, 2005 год покупки, была на момент покупки весьма недешевой) и моего самодельного прототипа. Результат очного поединка соперников: 23% у RST против 38% у самоделки. По скорости испарения (расходования) воды в испарительном (дисковом) увлажнителе также видно, что влажность воздуха не слишком низкая: при 23% вода должна была бы в буквальном смысле улетать в воздух (что также можно рассматривать в качестве косвенного показателя сухости воздуха).
В станции RST 02519 использованы емкостные датчики влажности (гребенки), которые, по-видимому, сильно окислились за прошедшее время. Как результат – изменение диэлектрической проницаемости емкостного зазора (так как к воздуху добавился оксид металла) и, как следствие этого, фактически катастрофическая деградация чувствительности гигрометра метеостанции RST 02519. Уличные датчики врут столь же сильно. Отслужила своё, в общем. Выглядит всё ещё красиво, но уже практически бесполезна.
В станции RST 02519 использованы емкостные датчики влажности (гребенки), которые, по-видимому, сильно окислились за прошедшее время. Как результат – изменение диэлектрической проницаемости емкостного зазора (так как к воздуху добавился оксид металла) и, как следствие этого, фактически катастрофическая деградация чувствительности гигрометра метеостанции RST 02519. Уличные датчики врут столь же сильно. Отслужила своё, в общем. Выглядит всё ещё красиво, но уже практически бесполезна.
среда, 17 сентября 2014 г.
НИОКР продолжается
На данный момент реализованы: 1) индикация температуры (целые значения) и 2) влажности (с температурной компенсацией показаний; до сотых долей процента влажности в целях отладки).
понедельник, 15 сентября 2014 г.
вторник, 9 сентября 2014 г.
Персональная метеослужба
Пришел к выводу о необходимости иметь дома (а возможно и и с собой в поездках) метеостанцию. Которая показывала бы влажность и температуру в помещении и на улице, и, желательно, атмосферное давление в месте пребывания. И, возможно, даже рисовала бы суточные графики этих параметров на графическом дисплее.
Почему не хочу покупать готовое решение, имя которым легион?
- Это неинтересно и неспортивно.
- Там всё равно используются дешевые и, как следствие, недостаточно точные датчики (в особенности это касается простейших ёмкостных датчиков влажности).
Так что вполне можно будет замутить небольшой хобби-проект. Тем более, что существуют хорошие, достаточно и даже калиброванные датчики (с паспортами), как для температуры, так и для давления и относительной влажности. Точность которых не «+/- полведра», а вполне нормальная, с ошибкой порядка 0,5%. Да, они в несколько раз дороже. Но зато показывают реальные цифры.
пятница, 6 сентября 2013 г.
Метеостанция
Функциональность автоматической метеостанции
Измерение и отображение текущих значений:
1. Давление (с привязкой к высоте на местности через GPS?)
2. Температура
3. Влажность
4. Скорость ветра (?)
5. Время суток
6. Фаза Луны
7. Восход и заход Солнца, продолжительность дня, продолжительность сумерек (с привязкой к местоположению на местности через GPS?)
8. Использование внешних радиодатчиков от (имеющихся) бытовых метеостанций
Журналирование:
1. Давление
2. Температура
3. Влажность
4. Высота и координаты на местности (GPS)?
Сохранение на сервере:
1. Давление
2. Температура
3. Влажность
4. Высота и координаты на местности (GPS)?
Построение и отображение графиков:
1. Давление
2. Температура
3. Влажность
4. Тренды показаний
UPD. Мне тут поведали, что использование информации о высоте, содержащейся в сигнале спутника GPS, является весьма
Подписаться на:
Сообщения (Atom)










