Небольшой лайфхак по старым осциллографам Tektronix, у которых экран 320х240 и такие же крошечные скриншоты. Так вот, если писать скриншоты в jpg, то они получаются 640х480.
Показаны сообщения с ярлыком tek. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком tek. Показать все сообщения
пятница, 8 марта 2019 г.
пятница, 20 февраля 2015 г.
Пробники (щупы) наконец-то доехали
Определенно, весь этот геморрой был НЕ ЗРЯ. Результатами их проверки полностью удовлетворён: иголочки (звон) на фронтах отсутствуют.
вторник, 17 февраля 2015 г.
среда, 11 февраля 2015 г.
Про осциллографические щупы
Так уж получилось, что прибор имеет недокомплект: всего один некомплектный щуп (с ним нет никаких дополнительных насадок) P2220 вместо положенных двух с кучей насадок.
Гугление и поиски на eBay удивили: уж больно сей щуп недёшев. Сел разбираться в нюансах – причина оказалась проста и даже банальна: дорогой бренд + щупы P2220 предназначены в т.ч. для дифференциальных измерений, т.е. имеют более высокие (и стабильные от экземпляра к экземпляру) электрические параметры. Буду думать, конечно, но очень вероятно, что куплю пару щупов (тоже на 200 МГц) «лицом попроще». Скажем, от Hantek или вообще «безымянных китайских». Поскольку дифференциальные измерения мне пока что без нужды.
Гугление и поиски на eBay удивили: уж больно сей щуп недёшев. Сел разбираться в нюансах – причина оказалась проста и даже банальна: дорогой бренд + щупы P2220 предназначены в т.ч. для дифференциальных измерений, т.е. имеют более высокие (и стабильные от экземпляра к экземпляру) электрические параметры. Буду думать, конечно, но очень вероятно, что куплю пару щупов (тоже на 200 МГц) «лицом попроще». Скажем, от Hantek или вообще «безымянных китайских». Поскольку дифференциальные измерения мне пока что без нужды.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)