Про поляризационный фильтр HAKUBA 37 мм

Подвел итоги использования фильтра CPL HAKUBA 37 мм в Крыму: вроде бы и неплохо он работает, но при контровом и близком к нему освещении а) дает засветку и б) меняет цветовой баланс (слегка пурпурит). Мне даже сложно сказать, какой из этих двух недостатков хуже.

Судя по всему, все-таки придется брать весьма и весьма недешевый (учитывая диаметр 37 мм) CPL от Kenko, Hoya, B+W или им подобных брендов.

Размеры площадки для крепления Arca Swiss

Затюнинговал штатив-струбцинку

Некоторое время назад по случаю приобрел немецкий штатив-струбцинку. Потом решил добавить к нему QR-оснастку. Выбрал для этого «кит» FLM PRB-45 + PRP-45.

Сумка для беззеркалки

Совсем забыл! Еще в конце декабря купил сумку для беззеркалки. Hubba Hubba Hiney от ThinkTank Photo. Весьма удачное решение.

Хоббистическое

Пока ко мне очень неспешно (благодаря [censored] Почте России) едут китайские макрорельсы (да, я знаю, что это не айс, но выкладывать за сей агрегатЪ $300-350 я пока еще морально не готов), изучаю тему стекинга и не спеша пишу себе вишлист для дальнейших покупок. А заодно поставил себе на компьютер Free Pascal & Lazarus – и вспоминаю былое. Мое прошлое программерство завершилось приблизительно 15 лет назад аккурат с приходом первых Windows (был Turbo Pascal 7 на ту пору, с Delphy я уже не работал) и сменой парадигм программирования.

Приехали удлинительные кольца Kenko для Micro Four Thirds (MFT)

Карликовая роза, проба колец 1+2 с рук

Выдержка: 1/250

Диафрагма: f / 9.50

Программа: Aperture priority

Величина ISO: 200

Компенсация экспозиции: -0.50

Режим замера экспозиции: Pattern

Фокусное расстояние: 150mm

Баланс белого: Auto white balance

Камера: OLYMPUS IMAGING CORP.

Модель камеры: E-PL3

Lens: OLYMPUS M.40-150mm F4.0-5.6 R

Возвращаясь к теме рюкзаков и сумок для беззеркалок

беззеркалка – это такая зеркалка

Увы, но в сознании «портных» (назвать их дизайнерами/конструкторами просто язык не поворачивается), разрабатывающих сумки для фототехники, т.н. «беззеркалки» прочно зависли где-то в области «мыльниц» (компактных фотокамер)... Т.е. берется удачная сумка для толстого компакта, чуть-чуть раздвигаются стенки... Вуаля! Готов очередной «шедевр». То, что получается очередной «чемодан без ручки» – никого не интересует. Другая крайность – относить беззеркалки к зеркальным камерам. А что тут такого? Ну и что из того, что габариты корпусов и объективов В РАЗЫ МЕНЬШЕ и вкладыши, рассчитанные на зеркальные камеры, нельзя подогнать так, чтобы было действительно удобно.

Как результат – найти что-то удобное и практичное, и хорошо при этом приспособленное для беззеркальной СИСТЕМЫ, неимоверно трудно. По-прежнему, да.

Ранее по данной теме

О картах для GARMIN

Разбирался тут с картами для своего GARMIN VISTA HCx (и даже купил «сити эксплорер» для Москвы в порядке эксперимента). Люто. В общем, в итоге пришел в выводу, что проще всего иметь дела с «Дорогами России. Топо». Только надо их поставить в картографическое приложение на компьютере (мэпсорс или бэйзкэмп), позволяющее удобно вносить точки и строить маршруты и треки.

Ручки-прихватки (grips) для компактов и не только

Недавно оснастил свой PEN E-PL3 накладной ручкой-прихваткой от Ричарда Фрейница (Richard Franiec), см. справа. У этого мужика очень интересное предложение аксессуаров для самых разных мелких камер,  начиная от Самсунгов и аж до Леек: накладные ручки-прихватки (грипы); переходники для использования механических тросиков с камерами, лишенными возможности использования ДУ и тросиков; крышки для «горячих башмаков». Качество изготовления, материалы, отделка – более чем на уровне. Настоятельно рекомендую!

Рюкзаки и сумки для фото с точки зрения беззеркалок

Интересное наблюдение: рюкзаки и сумки выпускаются строго под два вида камер. Под компакты и под зеркало. А вот под беззеркалки – с этим существенно сложнее. Ну т.е. от зеркала оно, конечно же, подходит. Но вот «органайзинг» внутреннего пространства не дотягивает, ибо компоненты системы существенно мельче. Адаптированных же – ни одного варианта не нашел, не считая нескольких «анаболически» раздувшихся сумок, изначально делавшихся для компактов (пример показан на иллюстрации). Их удобство вызывает вопросы из-за стесненной упаковки, а также ограниченной вместимости. Оптимумом, на мой взгляд, были бы варианты рюкзаков-слингов Lowepro SlingShot 102/202 AW с органайзерами, сделанными под размеры компонентов беззеркальных систем, таких как M4/3, NEX и т.п. Или, как вариант, сменные варианты органайзеров для адаптирования слингшотов к беззеркальным системам.