Шесть лет назад я уже писал про «Сервисный центр» от YukoSoft. Время шло, база понемногу подбиралась к бесплатному пределу одного из справочников (лимитирован был только справочник клиентов) и я уже подумывал о том, что надо будет докупать минимальную лицензию на это ПО, даже несмотря не на самый щадящий ценник и некоторые странности с ведением баз, не устраняемые от версии к версии...
Как вдруг сегодня, при очередном её запуске, программа сообщила, что теперь лимитированы уже не 1, а целых 3 справочника и мне нужно либо их уменьшать (т.е. удалять лишние записи — а базы-то рабочие), либо же бегом покупать у них лицензию. И сразу после этого перешла в режим редактирования этого самого справочника, так внезапно и вовремя переполнившегося. Получилось ярко, неожиданно, весело! Ну, вы меня поняли.
Что тут можно сказать... Нет, я, конечно, понимаю, что господам (судя по поиску в интернете, эта компания как-то аффилирована с кафедрой ИТ Кубанского университета) хочется больше денег, но не такими же методами действовать! Как я понимаю, с маркетингом в этом универе совсем беда. Учить-то ему учат, конечно... (дальше должна быть фраза Лаврова)
Внимание, вопрос: стану ли я, после такого демарша разработчиков, покупать платную лицензию на данное ПО?
Ответ простой: однозначно нет.
Недавно решал достаточно узкоспециальную задачу: проброс портов USB через локальную сеть (т.е. туннелирование по TCP/IP). Исследование имеющихся на рынке решений повергло в некоторое уныние ценами. Поэтому был выбран вариант изготовления 4-портового хаба USB 2.0 из Raspberry PI 3 B v1.2. Успешно.
Увы, но по такой схеме работают не все приборы, которые хотелось бы, но это уже на совести их вендоров и их же программистов. Например, зарядное устройство SkyRC S100neo – его USB-порт пробрасывается и виден в на Win10, но его невозможно подключить к системе для использования. Скорее всего, в прошивке выставлены излишне агрессивные тайминги для порта и система банально не успевает «защёлкнуть» нужный режим из-за неизбежных при таких способах проброса задержек. Написал SkyRC в техподдержку... но это ничего не дало, получил стандартную отписку. Жаль, конечно, но техническое аутсайдерство – это их осознанный вариант выбора, судя по всему.
Но всё же главное, что у UNI-T, Agilent и Kaysight их USB-порты пробрасываются нормально. «Случайность? Не думаю!» ©
Аккумуляторы там, конечно, далеко не 4 Ач, как написано на этикетке, а всего-то 2,6, но... после балансировки они заработали как положено, а не как дешёвое китайское барахло.
В целом же УШМ порадовала: достаточно удобная, с металлическими шестернями редуктора, действительно может пилить. Правда, самое первое, что нужно с ней сделать – это разобрать редуктор и положить в стакан ведомой шестерни достаточное количество смазки. Китайской смазки там ровно столько, чтобы показать: мазнули при сборке. Регулировка оборотов делается нажимом кнопки пуска — не очень удобно, но приноровиться можно. Контроллер оборотов с памятью был бы, конечно, удобнее, но и заметно дороже.
Связка из программы Siglent SigScopeLab (Win10) и осциллографа Siglent SDS800X-HD оказалась попросту неработоспособна: при пуске синхронизации эта программа тут же падает. Да, у осциллографа есть неплохой web-интерфейс, но иногда удобнее оказывается отдельное приложение (в частности из-за дизайна этого web-интерфейса).
Russia
ranges: 2402-2482/b,g,gn20,gn40(20dBm)
2417-2457/g-turbo(20dBm)
5170-5250/a,an20,an40,ac20,ac40,ac80,ac160,ac80+80(20dBm)/passive,indoor
5250-5330/a,an20,an40,ac20,ac40,ac80,ac160,ac80+80(20dBm)/dfs,passive
5650-5710/a,an20,an40,ac20,ac40,ac80,ac160,ac80+80(20dBm)/dfs,passive
5755-5815/a,an20,an40,ac20,ac40,ac80,ac160,ac80+80(20dBm)/outdoor
5190-5310/a-turbo(20dBm)/dfs
5180-5300/a-turbo(20dBm)/dfs
5520-5680/a-turbo(27dBm)/dfs,passive
5510-5670/a-turbo(27dBm)/dfs,passive
902-927/b,g,g-turbo,gn20,gn40(30dBm)
Продолжаю осваивать Siglent SDS814X-HD. В этот раз решил проанализировать шумы на выходе одного устройства.
Наконец-то мигрировал домашнюю сеть на Микротики: поставил hAP AC в качестве мастера (основного роутера) сети и на hAP lite сделал отдельную подсеть для приборов.
Что, конечно, вызывает некоторые сложности уSiglent SDS814X-HD после Тектроникса – так это определённые отличия в логике управления и логике работы. Приходится переучиваться. Некоторые моменты видятся более логичными у Тектроникса, некоторые – наоборот.
Размер шрифта (хоть я и выбрал крупный) всё же несколько дискомфортен в сравнении с TDS1002B. Но тут, возможно, ещё играет свою роль тёмный фон у Сиглента.
Если сравнивать эти 2 скриншота, от Rigol DHO914 и от Siglent SDS814X-HD, то в глаза бросается некоторая «мультяшность» и даже, пожалуй, неряшливость представления информации у Rigol.
С чем это связано точно сказать сложно, возможно всё дело в том, что в прошивке Rigol используется Android с его тулкитами и API для GUI. В случае генераторов и мультиметров с таким дизайном проблем нет, а вот у осциллографа на элементы дизайна и прочие рюшечки отнимается полезная площадь экрана. Зато программисты в эту линейку Rigol втрескались по самые уши.
Так получилось, что сравнил опрессовочные клещи КВТ — СТК и СТВ. Раньше использовал СТК, а теперь – СТВ. Если совсем кратко, то СТВ намного лучше, хоть и заметно дороже. Если речь только об опрессовке изолированных и автомобильных клемм, то клещей СТК, в принципе, хватает. Но если речь пойдёт об опрессовке более сложных разъёмов, например, высокочастотных (BNC, SMA и т.п.), то без СТВ уже не обойтись: СТК будут откровенно слабыми, хлипкими и довольно неудобными.
