Altassian и его SourceTree

Altassian КРАСИВО проапгрейдил SourceTree. Настолько красиво, что в Твиттере у них легкая паника. У меня, например, не смог установиться HQ Portable (у меня в SourceTree используется Mercurial workflow, а HQ идет в составе ST в виде Portable).

Altassian призывает всех потерпеть «пока наши чуваки, не щадя жЫвота своего, хреначат баги из BFG» и попить пива, а пока что выложил в Твиттере ссылку на последний устойчивый релиз.

Опынсорц, однако, такой опынсорц. Весь такой из себя, на понтах, в белых штанах одеждах, благоухающих розами и фиалками.

UPD 23.02.2016

Altassian выложил новый, «исправленный» апдейт – и та же фигня. Embedded HD скачивается... а дальше SourceTree его успешно теряет. И никакие танцы с бубном из предложенного в меню не спасают. Как и с прошлым апдейтом. Дикари-с! Написал им в Твиттер весточку радости.

UPD 24.02,2016

Выложили очередной апдейт... с теми же самыми граблями. Пробовал ставить HQ отдельно – не видит все равно. В общем, ну их на хер с такими обновлениями и новшествами. Возвращаю на место старую, рабочую версию.

О форматах DjVu и PDF

В очередной раз наткнулся на фразу о том, что DjVu, дескать, взрослый формат, в отличие от PDF. Надоело, честное слово. Посему решил соскоблить с DjVu эту позолоту. Первая же ссылка по запросу «сравнение дежавю и пдф» выводит нас на сайт Сравнение форматов DjVu и PDF, на котором сразу видим прекрасное: 

Пользователи ошибочно сравнивают достоинства и недостатки векторного PDF и DjVu. Это совершеннейшая подмена понятий и грубейшая ошибка - сравнивать следует исключительно растровый PDF и DjVu...

У форматов PDF и DjVu разная идеология. Формат PDF создавался для печатного воспроизведения документа, а формат DjVu создавался для электронного воспроизведения документа. Другими словами, задача PDF - сделать переносимый вариант электронного документа, который будет одинаково распечатываться на принтере в любом уголке мира. То есть цель PDF - создать бумажную распечатку с электронного документа (гарантированно идентичную на любой платформе, операционной системе и т.п.).

А формат DjVu был создан для того, чтобы наиболее оптимальным образом "превратить" бумажный документ в электронный - и дальше пользоваться уже этим электронным документом с максимальным удобством (никогда не делая из него снова бумажный документ - путём распечатки на принтере).

В общем, дальше читать смысла действительно нет, ибо: Portale Document Format. Читаем:

В первую очередь предназначен для представления полиграфической продукции в электронном виде... PDF с 1 июля 2008 года является открытым стандартом ISO 32000.

И оттуда же – про DjVu:

AT&T продали технологию компании LizardTech, которая пыталась использовать её в своих коммерческих интересах, но благодаря открытости формата[2] для создания и просмотра документов DjVu существует свободное программное обеспечение, доступное для различных платформ. 1 июля 2008 года LizardTech передал менеджмент DjVu родительской компании Celartem[3], а 10 июня 2009 года Celartem передал права на технологию DjVu компании Caminova[4].

Существует открытая публикуемая под лицензией GNU GPL библиотека DjVuLibre и программы-кодировщики и просмотрщики на ней.

В общем, очередная подмена понятий и очередной «опенсорс головного мозга».

Любите ли вы опенсорс так же, как люблю его я?

Попробовал (проявил неосторожность, да) создать обработчик событий для объекта TButtonPanel в проекте под Lazarus... и словил глюк (Lazarus – это что-то типа Delphi для Pree Pascal).

Не исключено, что grayed-события в свойствах этого объекта нельзя было трогать от слова «вообще». Но вполне типичное поведенческое ожидание в такой ситуации – либо ничего не произойдет, либо среда выдаст предупреждающее  сообщение. Но нет, ничего подобного.

Теперь вот даже не знаю, удастся ли мне спасти этот проект (сделано было все-таки не очень мало). Задал вопрос на профильном форуме. Если нет, то самое геморройное в таких ситуациях – это восстановление, т.е. отрисовка заново, всех интерфейсных форм. Успешно откалился на суточный snap-shoot из архива резервного копирования. Но нет никаких гарантий в дальнейшем от повторения этой ситуации. Возможно, что это знак™.