Облака, белогривые лошадки компании Adobe

«Adobe also announced that the company will focus creative software development efforts on its Creative Cloud offering moving forward.  While Adobe Creative Suite® 6 products will continue to be supported and available for purchase, the company has no plans for future releases of Creative Suite or other CS products.»

Здесь текст новости целиком

Что остается для тех, кому не подходят технические и коммерческие условия Photoshop Creative Cloud (коннект 2 раза в месяц и 599 руб/$19.99 в месяц при условии годовой подписки, это получается 7188 руб/$239,88 – просто сравните это с прежней ценой на Adobe Photoshop CS 6, равной $699* за лицензию): Adobe LightRoom (совсем другой рабочий процесс), Adobe Photoshop Elements (откровенно говоря, это редкостная дрянь, если не сказать хуже, я год назад с ним поигрался на пробной установке системы Windows 7 Pro x64 – зарёкся), различные сторонние продукты (полагаю, что смело можно ожидать перехода прежде бесплатных на коммерческую основу и подорожания коммерческих, поскольку Adobe освободила гигантскую рыночную нишу).

Пиратство ли этому причиной? Не думаю, что тут все дело в пиратах (хотя и не без этого). По-моему, причиной этого является естественное желание Adobe заработать еще больше на популярности своего ПО с помощью новых технологий (вы просто сравните старые и новые цены и подумайте; подсказка: многие до сих пор «сидят» на купленных когда-то CS3/CS4). А т.н. «борьба с пиратством» – это удобный повод и жупел (пугалка), которым «паству» станут загонять в этот рай (странные письма от Adobe). 

ps: Облака, говорите... Передовые технологии для хомячкового счастья...

*) Хотя у нас, конечно, цены совершенно жлобские: 38 788.04 руб.
Причина этого проста: мы в европейской зоне, а тут все считается через EUR, что дает американской штабквартире дополнительный профит порядка 20%.

О прогрессе в IT, или «лучшее враг хорошего»

Наткнулся в ЖЖ на прекрасный комментарий:

Лет 12 назад на одном форуме человек обсуждал свою программерскую проблему. Грубо говоря, надо было раз в сутки рассылать новую информацию заказчикам. Предлагал что-то очень заумное, я уже не помню все, но DCOM (тогда модный) там был одной из сравнительно небольших составляющих. Когда у него кто-то спросил, почему бы просто не поднять ftp-сервер и у клиентов не запускать раз в сутки по таймеру скачивалку, он сказал: "А в резюме я что буду писать? Пересылал файлы по ftp?".
У меня складывается впечатление, что определенные модификации этого ответа движут слишком большим количеством людей в нашей отрасли... причем уже давно, и это не особо меняется.

А вы говорите «прогресс и новые технологии»...

Про AIT и офис переводчика TO3000

Аккурат 2 года назад (август 2010) я поинтересовался у AIT, почему бы им не сделать мобильную БД  в своей программе TO3000 (т.е. дать эндюзеру возможность САМОМУ выбирать место хранения БД и указывать/изменять его в настройках). И вот на днях оно таки свершилось. Прочел на Прозе, что «Мобильность базы данных внедрена в ТО3000. Хотим сообщить, что, начиная с последнего билда №1046 ТО3000, версии 10, программа позволяет выбрать любую локальную папку для хранения базы данных. Это можно сделать в меню Settings > опция Database > кнопка Transfer Database». 

Виртуальные десктопы (дополнено)

Перейдя с Windows XP на Windows 7, сразу «сделал пренеприятное открытие». А именно: NVidia выбросила свой отличный менеджер виртуальных десктопов NView из комплекта драйверов десктопных (читай – офисных и игровых) видеокарт GeForce Fermi (и старше) для всех систем Windows старше XP. Насколько я понимаю эту ситуацию, «умные маркетолухи» компании решили, что это должно было подстегнуть продажи нижнего сегмента профессиональных видеокарт Quadro. Хотя, если вдуматься: нахуя козе баян зачем обычному пользователю профессиональная видеокарта с 64-битной видеопамятью за 8000 рублей, если его устраивает имеющаяся десктопная с 256-битной за 4000? Все, что нужно такому пользователю – это виртуальные десктопы, добавляющие удобства при любой работе на компьютере. Впрочем, то, что у жадных детей маркетологов бывают серьезные проблемы с головой логикой – ни для кого не секрет.

Изучение темы показало, что ЧК народ не дремлет и использует дистрибутив NView от последних версий драйверов для Vista/7, где он еще был жив. Все работает, но... Забудьте в этом случае про возможные обновления видеодрайвера, ибо они, учитывая «протезную сущность» NView в W7, стабильности системе не добавляют. В общем, в конце концов мне это надоело, я «снес» этот «протез» NView и поставил ознакомительную версию менеджера AltDesk. Честно говоря, по первым ощущениям это лучшее из виденных мной альтернативных решений. Правда, у них там что-то странное с политикой лицензирования и с возможностью оплаты (Софткей их «элиминировал» у себя на сайте). Но в любом случае попользуюсь этой утилитой в течение ознакомительного периода, а уж потом решу что и как.¹

Еще одним вариантом борьбы² с жлобством компании NVidia является голосование деньгами смена видеоплатформы NVidia GeForce (сейчас используется GTX 460) на AMD Radeon HD. Там есть свой менеджер виртуальных десктопов HydraVision, почти аналогичный по возможностям NView. Кое-каких удобств, впрочем, там нет: переброс окон между экранами и десктопами, открытие только в пределах экрана - чтобы не наползало на соседний, открытие диалогов по центру и т.п.. А еще мне не совсем понятно, как будет работать аппаратное ускорение в тех приложениях, где сейчас используется CUDA. И не будет работать аппаратное ускорение в тех приложениях, где прямо заявлена поддержка технологии CUDA (она реализована в видеокартах NVidia), а не фреймворка Oprn CL.

¹) Дополнение от 07.09.2012. Вот так похвалишь «отечественного производителя», а потом раз – и опаньки! Попробовал вчера помочь пацанам деньгами оплатить персональную лицензию на AltDesk через платную СМС-ку, раз его нет в Софткее – однако, думал что облом-с. Только и радости, что потерял на этом 100 рублей, списанные оператором. Тем не менее, код все-таки прислали. Но вот как оплатить, скажем, домашнюю лицензию, не прибегая к «вебманям»...

²) Дополнение от 09.03.2013. «прилудить» NView к Windows 7 все-таки можно, хоть и с определенными ограничениями.

Не хочу быть политкорректным

Оригинал

“Bracketing” refers to the act of varying settings automatically over a series of shots ora series of images to “bracket” the current value.

Перевод

Словом «брекетинг» (заключение в скобки) обозначается операцияавтоматического варьирования установок в серии снимков или серииизображений, когда текущая установка как бы попадает «в скобки» между варьирующимися значениями.

Вот что бывает, когда перевод делается человеком, напрочь не разбирающимся в предмете. Редактор тут не был, был только корректор. Сотрудники компании тоже не напрягались вычитыванием и исправлением. Какие скобки? О чем это вы? Закусывать надо!

Поиск на ProZ показывает, что с большой вероятностью «расширенный перевод» брекетинга взят либо там, либо в Lingvo (на это же указывают и расшифровки). На Мультитране хоть и получше, но тоже почти что ахтунг. В бытность работы в Nikon Svenska A.B., а потом в Nikon Europe B.V., мы такой «жемчуг» вылавливали пачками. Но время идет и мир попсеет.

Не хочу быть политкорректным: коллеги, который переводили инструкции к Olympus E-PL3, вы - тупые идиоты, а ваш т.н. «перевод» – это безмозглая работа лингвистического модема.

ps: И отдельно для отдела маркетинга компании Olympus: как я понимаю, ваш стиль работы называется «хоть ссы в глаза – всё будет божья роса» «а нам – всё равно».

Про «Фотопроект»

Все там хорошо, пока персонал на приемке заказов не начинает бредить фантазировать, пытаясь тем самым заполнить перед клиентом лакуны в собственных знаниях. НАХУЯ ЗАЧЕМ! Ведь эта лажа все равно всплывет! И репутационные потери конторе просто ОБЕСПЕЧЕНЫ.

Впрочем, МАССОВОЕ обслуживание все объясняет. На место одного недовольного придут 10 новеньких. Московский рынок, знаете ли...

Локализация или «русский кошмар»?

В очередной раз удивил подход хайтековых лакшери-брендов к локализации их продукции. Ну уж при рекомендованных нормах маржи реселлеров, близких к 100%, можно было бы и не экономить на спичках (принцип «давай закурим: мои – сигареты, твои – спички»). Но классики политэкономии правы и тут тоже, да.