Сравнил допуски по температуре и влажности, принятые у немцев и те, которые прописаны в Российских ГОСТ и СНиП. Результат явно не в пользу последних. Если при проектировании и строительстве их применение как-то оправдано, то при анализе имеющегося микроклимата они, на мой взгляд, бесполезны.
- СНиП нормирует область комфорта для холодного и переходного периода только граничными температурами и верхним значением относительной влажности, а для теплого, фактически, только верхнее значение влажности.
- С ГОСТ дела обстоят немного лучше – он дает как оптимальную, так и допустимую область для обоих сезонов. Но зимой «ойкумена» получается сжата до минимума, а летом допускается перегрев (сдвиг к более высокой температуре и влажности).
- Немецкие рекомендации на этом фоне смотрятся очень выигрышно, т.к. дают более точную и сбалансированную картину.
ps. Сюда же сравнение с одной из китайских шведских метеостанций (RST02519). Можно, в принципе, сказать, что область «ойкумены» тут очень отдаленно напоминает немецкую. В остальном же чистый треш и произвол, т.к. две огромные области просто никак не нормированы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Ваш комментарий откроется после проверки и подтверждения.
Благодарю за понимание необходимости проверки!