«Убьют» ли беззеркалки дешевое «зеркало»?

Прочёл на днях у Ильи Борга заметку про новый EOS-M («беззеркалка» от Canon).

И обратил внимание на то, что мысли из обсуждения полностью (ну т.е. абсолютно) синтонны моим собственным ощущениям от обладания и пользования системой Micro 4/3 (у меня она в инкарнации от Olympus, PEN E-PL3 с 14-42, 45-150 и 7,5/3,5) с кроп-фактором «x2». 

1. Главное (и оно же основное) преимущество, которое ты с неожиданным (!) для себя удивлением понимаешь в первый же день – это колоссальная разница в габаритах и весе системы. Ну да, в определенных ситуациях зеркальный видоискатель может оказаться удобнее экрана. Но это легко «лечится» покупкой дополнительного электронного видоискателя. А вот габариты (и вес) зеркальной системы не вылечить уже ничем.

2. Теперь о разрешении. Имеющихся у меня 12 МП мне хватает для всего. Поясняю подробнее: я могу легко напечатать с них фотографию размером вплоть до 30х40 см, не прибегая ни к каким дополнительных средствам.

2.1. Но если вы мне скажете, что фотолюбителю этого разрешения будет недостаточно для печати, то я отвечу вам, что вы – сноб и маргинал. Потому что при необходимости такой снимок можно отмасштабировать даже до 6х8 м, причем без визуальной потери качества.

2.2. Если же вы мне скажете, что фотолюбителю этого разрешения будет недостаточно для кадрирования, то я отвечу, что вы всё еще не научились фотографировать. Поскольку минимально грамотный фотограф (и тут совершенно не важно, говорим ли мы о любителях или профессионалах) должен стремиться скадрировать изображение еще при съемке.